? 据报道， ， ，，，，进入8月后， ， ，，，，某些明星演唱会一票难求的景象再度上演。 。。。。。。某男子演唱组合所属公司采取会员制， ， ，，，，用户充值298元能获得优先购票特权， ， ，，，，这一做法遭到广泛质疑。 。。。。。。在消费者第一时间上网“拼手速”的同时， ， ，，，，“线下黄牛”与“线上代抢”等热门演唱会常见的交易也卷土重来， ， ，，，，不仅制造消费焦虑， ， ，，，，也带来个人信息泄露等风险。 。。。。。。 人们不禁疑惑， ， ，，，，规则本该简单、交易理应透明的购票行为， ， ，，，，为何仍会让人焦虑？？？？？？？？某种隐形权力的压榨、剥削、不公正， ， ，，，，这些附加于演唱会消费行为的体验， ， ，，，，实在让人太不舒服。 。。。。。。“既然买不到票， ， ，，，，不去看不就行了？？？？？？？？”这样的局外人话语， ， ，，，，显然无法说服长期浸润于粉丝文化中的消费者。 。。。。。。一拥而上的抢购潮， ， ，，，，助长了演唱会某些环节的傲慢与有恃无恐。 。。。。。。虽有纠错举措， ， ，，，，却每每无功而返， ， ，，，，这意味着利益之网中“暗影”的强大与根深蒂固。 。。。。。。 在公开购票平台上一票难求， ， ，，，，但当有用户加价， ， ，，，，甚至花费数倍票价时， ， ，，，，那些“消失”的票却神奇地出现了。 。。。。。。主办方与票务平台被指预留票源(通常20%-30%)流向二级市场 。。。。。。 ， ，，，，将约三成票源分给所谓“合作”黄牛， ， ，，，，夸大“工作票”需求并将之转售牟利， ， ，，，，这些票务潜规则， ， ，，，，虽屡经媒体报道并被证实， ， ，，，，但仍顽固存在或换成新花样继续。 。。。。。。票务资源掌控者的精明与贪婪， ， ，，，，普通购票者的无奈与“待宰”状态， ， ，，，，构成了鲜明的对比。 。。。。。。 买不到热门演唱会的票， ， ，，，，不能简单将其视为娱乐消费市场火爆的正常状况， ， ，，，，它其实是由人为营造的心理压迫构建出来的。 。。。。。。众人争抢门票， ， ，，，，强化了明星光环， ， ，，，，推升了其商业价值， ， ，，，，为持续的收益奠定了用户基础 。。。。。。 ， ，，，，这便是利益相关方的核心目的。 。。。。。。因此， ， ，，，，除了人为制造票务的紧缺性、神秘感、并注入“抽奖”式幸运因素外， ， ，，，，利益方还持续利用“错过即是遗憾”的话术， ， ，，，，刺激用户非理性消费(如加价购票、借贷购票)， ， ，，，，并通过羞耻绑架， ， ，，，，灌输“真爱粉就该不计代价”的扭曲价值观， ， ，，，，来操纵用户的消费心理。 。。。。。。这一充斥着欺骗与诱导的狂热乱象， ， ，，，，无法形成积极、健康的市场。 。。。。。。 普遍存在的高额加价票， ， ，，，，对许多低收入者和无收入者(如学生)， ， ，，，，已构成了一种实质性的文化权利剥夺。 。。。。。。非正规渠道的天价门票， ， ，，，，筑起一道不断增高的消费壁垒， ， ，，，，将一部分渴望参与的观众拒之门外。 。。。。。。而所谓的“价格反映真实供需”“技术限制无法杜绝黄牛”， ， ，，，，不过是用以粉饰的谎言， ， ，，，，其结果是使部分演唱会异化为奢侈社交场 。。。。。。 ， ，，，，对公众平等的文化消费权益造成损害。 。。。。。。若任由此类操作长期存在， ， ，，，，会被误认为存在即合理， ， ，，，，并可能被其他行业效仿， ， ，，，，为潜规则披上一层“闪闪发光”的皇帝新装， ， ，，，，贻害深远。 。。。。。。 演唱会的热度不减， ， ，，，，除了粉丝对明星及其作品的钟爱， ， ，，，，还源于复杂的社会文化心理因素驱动：人们需要沉浸式的现场感与同在感， ， ，，，，渴望线下互动带来的情感宣泄与归属感；；；；；当孤独蔓延时， ， ，，，，个体亦需要在群体中寻求认同与共鸣；；；；；歌手与作品作为一种具象化的价值观符号， ， ，，，，观众通过消费演唱会， ， ，，，，亦是对自身身份与理念的一次强效表达……然而， ， ，，，，这些复杂而奇妙的体验元素， ， ，，，，正被粗暴人为的破坏手法(票务乱象)刺穿。 。。。。。。资本与平台的逐利本性暴露得越快、越赤裸， ， ，，，，就越容易毁掉这块难得再度繁荣起来的市场。 。。。。。。 强有力的监管， ， ，，，，不留情的惩罚， ， ，，，，高透明度的技术保障， ， ，，，，这些其实都不是根治一票难求问题的终极方案。 。。。。。。最本质的做法， ， ，，，，是督促资本、平台、渠道、创作者等各方构成的利益共同体达成共识：真心尊重每一位用户， ， ，，，，珍惜他们的热爱以及为此付出的情感与金钱， ， ，，，，呵护他们拴系于一场演唱会身上的梦想、愿望、憧憬。 。。。。。。唯有如此， ， ，，，，演唱会所能承载的美好价值才会得以充分地释放与传承。 。。。。。。 然而， ， ，，，，从目前的状况来看， ， ，，，，一些演唱会一票难求背后所体现的对消费者的系统性剥削， ， ，，，，其严重危害并没有被充分意识到， ， ，，，，亦缺乏彻底根治的证据。 。。。。。。当舆论疾呼行业弊病亟待整治时， ， ，，，，演唱会行业理应主动起来， ， ，，，，深刻意识到自身的责任与义务， ， ，，，，恪守高标准的市场规则， ， ，，，，信守与消费者凭票签订的“契约”， ， ，，，，以重新构建双方的信任关系。 。。。。。。此举意义重大：它所维护的， ， ，，，，不仅是市场秩序， ， ，，，，还关乎整个文娱行业的健康发展——有利于激活创作生态， ， ，，，，淡化明星的商业属性， ， ，，，，提高演唱会的文化属性。 。。。。。。所以， ， ，，，，是时候停止刻意制造“秒没”的假象游戏， ， ，，，，杜绝人为的一票难求， ， ，，，，让演唱会回归纯粹。 。。。。。。 韩浩月 来源：中国青年报 2025年08月08日 07版