? 据报道 ， ，，，，，进入8月后 ， ，，，，，某些明星演唱会一票难求的景象再度上演 。。。。。 。。某男子演唱组合所属公司采取会员制 ， ，，，，，用户充值298元能获得优先购票特权 ， ，，，，，这一做法遭到广泛质疑 。。。。。 。。在消费者第一时间上网“拼手速”的同时 ， ，，，，，“线下黄牛”与“线上代抢”等热门演唱会常见的交易也卷土重来 ， ，，，，，不仅制造消费焦虑 ， ，，，，，也带来个人信息泄露等风险 。。。。。 。。 人们不禁疑惑 ， ，，，，，规则本该简单、交易理应透明的购票行为 ， ，，，，，为何仍会让人焦虑？？？？？？某种隐形权力的压榨、剥削、不公正 ， ，，，，，这些附加于演唱会消费行为的体验 ， ，，，，，实在让人太不舒服 。。。。。 。。“既然买不到票 ， ，，，，，不去看不就行了？？？？？？”这样的局外人话语 ， ，，，，，显然无法说服长期浸润于粉丝文化中的消费者 。。。。。 。。一拥而上的抢购潮 ， ，，，，，助长了演唱会某些环节的傲慢与有恃无恐 。。。。。 。。虽有纠错举措 ， ，，，，，却每每无功而返 ， ，，，，，这意味着利益之网中“暗影”的强大与根深蒂固 。。。。。 。。 在公开购票平台上一票难求 ， ，，，，，但当有用户加价 ， ，，，，，甚至花费数倍票价时 ， ，，，，，那些“消失”的票却神奇地出现了 。。。。。 。。主办方与票务平台被指预留票源(通常20%-30%)流向二级市场 ， ，，，，，将约三成票源分给所谓“合作”黄牛 ， ，，，，，夸大“工作票”需求并将之转售牟利 ， ，，，，，这些票务潜规则 ， ，，，，，虽屡经媒体报道并被证实 ， ，，，，，但仍顽固存在或换成新花样继续 。。。。。 。。票务资源掌控者的精明与贪婪 ， ，，，，，普通购票者的无奈与“待宰”状态 ， ，，，，，构成了鲜明的对比 。。。。。 。。 买不到热门演唱会的票 ， ，，，，，不能简单将其视为娱乐消费市场火爆的正常状况 ， ，，，，，它其实是由人为营造的心理压迫构建出来的 。。。。。 。。众人争抢门票 ， ，，，，，强化了明星光环 ， ，，，，，推升了其商业价值 ， ，，，，，为持续的收益奠定了用户基础 ， ，，，，，这便是利益相关方的核心目的 。。。。。 。。因此 ， ，，，，，除了人为制造票务的紧缺性、神秘感、并注入“抽奖”式幸运因素外 ， ，，，，，利益方还持续利用“错过即是遗憾”的话术 ， ，，，，，刺激用户非理性消费(如加价购票、借贷购票) ， ，，，，，并通过羞耻绑架 ， ，，，，，灌输“真爱粉就该不计代价”的扭曲价值观 ， ，，，，，来操纵用户的消费心理 。。。。。 。。这一充斥着欺骗与诱导的狂热乱象 ， ，，，，，无法形成积极、健康的市场 。。。。。 。。 普遍存在的高额加价票 ， ，，，，，对许多低收入者和无收入者(如学生) ， ，，，，，已构成了一种实质性的文化权利剥夺 。。。。。 。。非正规渠道的天价门票 ， ，，，，，筑起一道不断增高的消费壁垒 ， ，，，，，将一部分渴望参与的观众拒之门外 。。。。。 。。而所谓的“价格反映真实供需”“技术限制无法杜绝黄牛” ， ，，，，，不过是用以粉饰的谎言 ， ，，，，，其结果是使部分演唱会异化为奢侈社交场 ， ，，，，，对公众平等的文化消费权益造成损害 。。。。。 。。若任由此类操作长期存在 ， ，，，，，会被误认为存在即合理 ， ，，，，，并可能被其他行业效仿 ， ，，，，，为潜规则披上一层“闪闪发光”的皇帝新装 ， ，，，，，贻害深远 。。。。。 。。 演唱会的热度不减 ， ，，，，，除了粉丝对明星及其作品的钟爱 ， ，，，，，还源于复杂的社会文化心理因素驱动：人们需要沉浸式的现场感与同在感 ， ，，，，，渴望线下互动带来的情感宣泄与归属感 ；；；；；当孤独蔓延时 ， ，，，，，个体亦需要在群体中寻求认同与共鸣 ；；；；；歌手与作品作为一种具象化的价值观符号 ， ，，，，，观众通过消费演唱会 ， ，，，，，亦是对自身身份与理念的一次强效表达……然而 ， ，，，，，这些复杂而奇妙的体验元素 ， ，，，，，正被粗暴人为的破坏手法(票务乱象)刺穿 。。。。。 。。资本与平台的逐利本性暴露得越快、越赤裸 ， ，，，，，就越容易毁掉这块难得再度繁荣起来的市场 。。。。。 。。 强有力的监管 ， ，，，，，不留情的惩罚 ， ，，，，，高透明度的技术保障 ， ，，，，，这些其实都不是根治一票难求问题的终极方案 。。。。。 。。最本质的做法 ， ，，，，，是督促资本、平台、渠道、创作者等各方构成的利益共同体达成共识：真心尊重每一位用户 ， ，，，，，珍惜他们的热爱以及为此付出的情感与金钱 ， ，，，，，呵护他们拴系于一场演唱会身上的梦想、愿望、憧憬 。。。。。 。。唯有如此 ， ，，，，，演唱会所能承载的美好价值才会得以充分地释放与传承 。。。。。 。。 然而 ， ，，，，，从目前的状况来看 ， ，，，，，一些演唱会一票难求背后所体现的对消费者的系统性剥削 ， ，，，，，其严重危害并没有被充分意识到 ， ，，，，，亦缺乏彻底根治的证据 。。。。。 。。当舆论疾呼行业弊病亟待整治时 ， ，，，，，演唱会行业理应主动起来 ， ，，，，，深刻意识到自身的责任与义务 ， ，，，，，恪守高标准的市场规则 ， ，，，，，信守与消费者凭票签订的“契约” ， ，，，，，以重新构建双方的信任关系 。。。。。 。。此举意义重大：它所维护的 ， ，，，，，不仅是市场秩序 ， ，，，，，还关乎整个文娱行业的健康发展——有利于激活创作生态 ， ，，，，，淡化明星的商业属性 ， ，，，，，提高演唱会的文化属性 。。。。。 。。所以 ， ，，，，，是时候停止刻意制造“秒没”的假象游戏 ， ，，，，，杜绝人为的一票难求 ， ，，，，，让演唱会回归纯粹 。。。。。 。。 韩浩月 来源：中国青年报 2025年08月08日 07版