? “差劲”“太愚蠢”“越早走人越好”……连月来，，，， ，美国总统特朗普算是和美联储主席鲍威尔彻底“杠上了”，，，， ，每当提及鲍威尔，，，， ，特朗普便火力全开、言辞毫不留情。。。。。 近日，，，， ，特朗普更是表示，，，， ，已拟定未来执掌美联储的四位候选人名单，，，， ，相关信息将很快公布。。。。。这似乎预示着，，，， ，这场持续多日的“口水战”，，，， ，已经演变成一场可能影响美国经济未来走向的权力较量。。。。。 鲍威尔成“替罪羊” ？？？ ？？？？？ “有些美国总统偶尔也会表达对低利率的偏好，，，， ，但没有谁像特朗普攻击鲍威尔那样，，，， ，如此直接、公开地针对美联储主席个人。。。。。”《华尔街日报》评价道。。。。。 从言语攻击到威胁鲍威尔“走人”，，，， ，特朗普为何急着想换掉这位他亲自提名的美联储主席 ？？？ ？？？？？ 分析指出，，，， ，表面上，，，， ，是鲍威尔领导的美联储不愿按特朗普要求再次降息。。。。。 美联储2024年9月开始连续三次降息后，，，， ，2025年1月起维持利率不变至今。。。。。特朗普希望美联储把基准利率从当前4.25%至4.5%的目标区间下调至1%，，，， ，以降低联邦政府借贷成本。。。。。 不过，，，， ，在美联储看来，，，， ，调整利率时，，，， ，其需平衡通胀与就业市场的状况。。。。。目前美国经济前景不确定性仍然较高。。。。。 路透社指出，，，， ，自特朗普重返白宫以来，，，， ，经济学家一直警告称，，，， ，其关税和不稳定的贸易政策可能会导致劳动力市场放缓和通胀上升。。。。。关税政策带来的通胀影响尚不明朗，，，， ，成为美联储迟迟未降息的原因之一。。。。。 而在特朗普不断“炮轰”鲍威尔的背后，，，， ，暗藏更复杂的政治算计。。。。。 一些分析师表示，，，， ，特朗普攻击美联储，，，， ，是想让美联储为美国关税政策造成的经济疲软背锅。。。。。 《华尔街日报》称，，，， ，特朗普攻击鲍威尔，，，， ，实际上是为美国经济下滑预设“替罪羊”。。。。。 《大西洋月刊》也指出，，，， ，“随着美国政府的政策造成严重破坏，，，， ，其制定者需要一个借口和替罪羊。。。。。鲍威尔就是这个人。。。。。” 美国《财富》杂志网站报道称，，，， ，特朗普希望降低利率，，，， ，以“抵消”他自己的关税政策所带来的通胀。。。。。美联社同样认为，，，， ，特朗普的关税政策令美国经济衰退风险加剧，，，， ，而特朗普似乎希望把责任推到鲍威尔身上。。。。。 鲍威尔会被赶走吗 ？？？ ？？？？？ “我希望他辞职”“我无意解雇他”“我不排除任何可能性”……在是否解雇鲍威尔的问题上，，，， ，特朗普一直在“反复横跳”。。。。。 特朗普有权解雇鲍威尔吗 ？？？ ？？？？？ 鲍威尔本人曾明确表示，，，， ，根据法律，，，， ，总统不能解雇他。。。。。传统上，，，， ，美国总统对于美联储的独立性保持尊重，，，， ，即使在政策上有分歧，，，， ，也不会干涉其运作。。。。。 分析称，，，， ，美国总统只能“因故”罢免美联储主席，，，， ，这被广泛解释为有对方腐败或渎职行为的证据。。。。。 7月，，，， ，特朗普政府开始以美联储总部大楼翻新工程严重超预算为由，，，， ，间接施压鲍威尔，，，， ，这被舆论解读为美政府意图提前撤换鲍威尔的新“突破口”。。。。。 不过，，，， ，美媒分析称，，，， ，鲍威尔任期到2026年5月结束，，，， ，而他的理事任期将持续到2028年1月。。。。。这意味着，，，， ，即使鲍威尔被免去主席职务，，，， ，特朗普也未必能让他离开美联储。。。。。 另一方面，，，， ，投资人对美联储主席可能遭解雇一事也感到担忧。。。。。分析指出，，，， ，如果鲍威尔被解雇，，，， ，最初的反应将是金融市场剧烈波动，，，， ，以及人们可以想象到的最大规模的美国资产抛售潮。。。。。 专家表示，，，， ，若鲍威尔被解雇，，，， ，“不仅美联储的独立性明显受到威胁，，，， ，而且去美元化和摆脱美国霸权的前景也越来越现实。。。。。” 美联储主席职位是“烫手山芋” ？？？ ？？？？？ 当地时间8月1日，，，， ，一则意外辞职的消息，，，， ，让特朗普直呼“惊喜”。。。。。 当天，，，， ，美联储发表声明称，，，， ，美联储理事库格勒将辞去美联储理事的职位，，，， ，于8月8日正式卸任。。。。。外界普遍认为，，，， ，这一举动使得鲍威尔继任战提前打响。。。。。 这也意味着，，，， ，特朗普能够迅速提名一位新理事，，，， ，而此人极有可能成为未来美联储主席的潜在人选。。。。。 特朗普表示，，，， ，主席候选人已缩减至白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储前理事凯文·沃什以及其他两人。。。。。特朗普未透露另外两人姓名，，，， ，但外界猜测，，，， ，其中一位是现任美联储理事沃勒。。。。。 然而，，，， ，观察人士警告，，，， ，即便特朗普成功提名一位支持降息的美联储主席，，，， ，美联储的政策调整也不会如预期般顺利。。。。。 纽约大学经济学教授指出，，，， ，美联储主席无法单方面决定政策，，，， ，美联储运作讲求共识，，，， ，决策权仍须仰赖联邦公开市场委员会(FOMC)的多数支持。。。。。 分析人士称，，，， ，除非经济数据明确支持降息，，，， ，否则即便由主张降息的主席上任，，，， ，也难以迅速扭转整体利率方向。。。。。 此外，，，， ，还有声音认为，，，， ，赢得“美联储准候任主席”的职位，，，， ，相当于接过了一个“烫手山芋”。。。。。 为了获得特朗普的青睐，，，， ，被提名者可能需要公开挑战鲍威尔及其同僚，，，， ，尤其是那些因担心通胀高企而对降息更为犹豫的官员。。。。。但这样做，，，， ，有可能疏远联邦公开市场委员会，，，， ，而一旦被提名者成为主席，，，， ，该委员会的支持将至关重要。。。。。 美国政策研究员拉佩里耶说，，，， ，美联储最终会发现自己处于一个艰难境地，，，， ，很难就是否降息作出抉择。。。。。如果公众开始认为美联储的决策是基于政治忠诚而非合理的分析，，，， ，美联储可能会失去信誉。。。。。 或许正如宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授彼得·康蒂-布朗所说，，，， ，“这对美联储来说，，，， ，是一场真正的灾难。。。。。” (“三里河”工作室)