? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，， ， ，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，，，， ， ，，法院会如何判决？？？？？？？ ？据潇湘晨报报道，，，，， ， ，，近日，，，，， ， ，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，，，， ， ，，引来不少关注。 。。。。。。 原来，，，，， ， ，，龚某某与熊某结婚后，，，，， ， ，，生下的小儿子小熊发育迟缓，，，，， ， ，，经有关部门认证为言语残疾人，，，，， ， ，，残疾等级为一级。 。。。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，，，， ， ，，法院多次组织双方调解，，，，， ， ，，但龚某某和熊某分歧较大，，，，， ， ，，均表示希望由对方抚养小熊。 。。。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。 。。。。。。 对于这份司法判决，，，，， ， ，，可能不少人心存疑问。 。。。。。。在他们看来，，，，， ， ，，离婚本是夫妻双方的事，，，，， ， ，，如果感情破裂，，，，， ， ，，与其“强拧”在一起，，，，， ， ，，还不如早点一拍两散，，，，， ， ，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，，，， ， ，，就直接不准予离婚呢？？？？？？？ ？民法典也规定，，，，， ， ，，“如果感情确已破裂，，，，， ， ，，调解无效的，，，，， ， ，，应当准予离婚”，，，，， ， ，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。 。。。。。。 然而，，，，， ， ，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。 。。。。。。夫妻离婚，，，，， ， ，，意味着特定法律关系的结束，，，，， ， ，，婚姻家庭的解体，，，，， ， ，，也意味着各种社会关系的重构与重启，，，，， ， ，，理应慎之又慎。 。。。。。。平心而论，，，，， ， ，，对任何一个家庭来说，，，，， ， ，，未成年子女如何抚养，，，，， ， ，，是一个非常重要的核心事项，，，，， ， ，，这个关键性问题未解决，，，，， ， ，，就草率地启动离婚程序，，，，， ， ，，夫妻两人都想“不粘锅”，，，，， ， ，，试图“隔岸观火”，，，，， ， ，，非但不利于未成年人权益的；；；；；ぃ，，，， ， ，，也不利于社会秩序的和谐稳定。 。。。。。。 民法典规定，，，，， ， ，，父母对未成年子女负有抚养、教育和；；；；；さ囊逦。 。。。。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 。。。。。。未成年人；；；；；しㄒ惨螅，，，， ， ，，未成年人的父母离婚时，，，，， ， ，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。 。。。。。。这些带有刚性的法律条款，，，，， ， ，，表达了对离婚事项的鲜明态度，，，，， ， ，，也为法院作出判决提供了有力依据。 。。。。。。 不仅如此，，，，， ， ，，实话实说，，，，， ， ，，这种夫妻两人闹离婚，，，，， ， ，，连未成年人子女都不要的推诿做法，，，，， ， ，，既与法律背道而驰，，，，， ， ，，更有违公序良俗。 。。。。。。为人父母者，，，，， ， ，，给子女以生命，，，，， ， ，，应承担抚养的责任，，，，， ， ，，这是无可推卸的责任和义务。 。。。。。。特别是身有残疾的未成年人子女，，，，， ， ，，缺乏自理能力和谋生本领，，，，， ， ，，更时刻离不开监护人的抚养，，，，， ， ，，又怎能忍心割舍？？？？？？？ ？两人都打着小算盘，，，，， ， ，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，，，， ， ，，如此践踏人情伦理，，，，， ， ，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，，，， ， ，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？？？ ？ 法院依法作出驳回之判决，，，，， ， ，，亮明了法律红线、道德底线，，，，， ， ，，对夫妻双方是一记棒喝，，，，， ， ，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，，，， ， ，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。 。。。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，， ， ，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。 。。。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆