? 据报道，，，，，，，进入8月后，，，，，，，某些明星演唱会一票难求的景象再度上演 。 。。 。。。。。某男子演唱组合所属公司采取会员制，，，，，，，用户充值298元能获得优先购票特权，，，，，，，这一做法遭到广泛质疑 。 。。 。。。。。在消费者第一时间上网“拼手速”的同时，，，，，，，“线下黄牛”与“线上代抢”等热门演唱会常见的交易也卷土重来，，，，，，，不仅制造消费焦虑，，，，，，，也带来个人信息泄露等风险 。 。。 。。。。。 人们不禁疑惑，，，，，，，规则本该简单、交易理应透明的购票行为，，，，，，，为何仍会让人焦虑？？？？？某种隐形权力的压榨、剥削、不公正，，，，，，，这些附加于演唱会消费行为的体验，，，，，，，实在让人太不舒服 。 。。 。。。。。“既然买不到票，，，，，，，不去看不就行了？？？？？”这样的局外人话语，，，，，，，显然无法说服长期浸润于粉丝文化中的消费者 。 。。 。。。。。一拥而上的抢购潮，，，，，，，助长了演唱会某些环节的傲慢与有恃无恐 。 。。 。。。。。虽有纠错举措，，，，，，，却每每无功而返，，，，，，，这意味着利益之网中“暗影”的强大与根深蒂固 。 。。 。。。。。 在公开购票平台上一票难求，，，，，，，但当有用户加价，，，，，，，甚至花费数倍票价时，，，，，，，那些“消失”的票却神奇地出现了 。 。。 。。。。。主办方与票务平台被指预留票源(通常20%-30%)流向二级市场，，，，，，，将约三成票源分给所谓“合作”黄牛，，，，，，，夸大“工作票”需求并将之转售牟利，，，，，，，这些票务潜规则，，，，，，，虽屡经媒体报道并被证实，，，，，，，但仍顽固存在或换成新花样继续 。 。。 。。。。。票务资源掌控者的精明与贪婪，，，，，，，普通购票者的无奈与“待宰”状态，，，，，，，构成了鲜明的对比 。 。。 。。。。。 买不到热门演唱会的票，，，，，，，不能简单将其视为娱乐消费市场火爆的正常状况，，，，，，，它其实是由人为营造的心理压迫构建出来的 。 。。 。。。。。众人争抢门票，，，，，，，强化了明星光环，，，，，，，推升了其商业价值，，，，，，，为持续的收益奠定了用户基础，，，，，，，这便是利益相关方的核心目的 。 。。 。。。。。因此，，，，，，，除了人为制造票务的紧缺性、神秘感、并注入“抽奖”式幸运因素外，，，，，，，利益方还持续利用“错过即是遗憾”的话术，，，，，，，刺激用户非理性消费(如加价购票、借贷购票)，，，，，，，并通过羞耻绑架，，，，，，，灌输“真爱粉就该不计代价”的扭曲价值观，，，，，，，来操纵用户的消费心理 。 。。 。。。。。这一充斥着欺骗与诱导的狂热乱象，，，，，，，无法形成积极、健康的市场 。 。。 。。。。。 普遍存在的高额加价票，，，，，，，对许多低收入者和无收入者(如学生)，，，，，，，已构成了一种实质性的文化权利剥夺 。 。。 。。。。。非正规渠道的天价门票，，，，，，，筑起一道不断增高的消费壁垒，，，，，，，将一部分渴望参与的观众拒之门外 。 。。 。。。。。而所谓的“价格反映真实供需”“技术限制无法杜绝黄牛”，，，，，，，不过是用以粉饰的谎言，，，，，，，其结果是使部分演唱会异化为奢侈社交场，，，，，，，对公众平等的文化消费权益造成损害 。 。。 。。。。。若任由此类操作长期存在，，，，，，，会被误认为存在即合理，，，，，，，并可能被其他行业效仿，，，，，，，为潜规则披上一层“闪闪发光”的皇帝新装，，，，，，，贻害深远 。 。。 。。。。。 演唱会的热度不减，，，，，，，除了粉丝对明星及其作品的钟爱，，，，，，，还源于复杂的社会文化心理因素驱动：人们需要沉浸式的现场感与同在感，，，，，，，渴望线下互动带来的情感宣泄与归属感；；； ；；；当孤独蔓延时，，，，，，，个体亦需要在群体中寻求认同与共鸣；；； ；；；歌手与作品作为一种具象化的价值观符号，，，，，，，观众通过消费演唱会，，，，，，，亦是对自身身份与理念的一次强效表达……然而，，，，，，，这些复杂而奇妙的体验元素，，，，，，，正被粗暴人为的破坏手法(票务乱象)刺穿 。 。。 。。。。。资本与平台的逐利本性暴露得越快、越赤裸，，，，，，，就越容易毁掉这块难得再度繁荣起来的市场 。 。。 。。。。。 强有力的监管，，，，，，，不留情的惩罚，，，，，，，高透明度的技术保障，，，，，，，这些其实都不是根治一票难求问题的终极方案 。 。。 。。。。。最本质的做法，，，，，，，是督促资本、平台、渠道、创作者等各方构成的利益共同体达成共识：真心尊重每一位用户，，，，，，，珍惜他们的热爱以及为此付出的情感与金钱，，，，，，，呵护他们拴系于一场演唱会身上的梦想、愿望、憧憬 。 。。 。。。。。唯有如此，，，，，，，演唱会所能承载的美好价值才会得以充分地释放与传承 。 。。 。。。。。 然而，，，，，，，从目前的状况来看，，，，，，，一些演唱会一票难求背后所体现的对消费者的系统性剥削，，，，，，，其严重危害并没有被充分意识到，，，，，，，亦缺乏彻底根治的证据 。 。。 。。。。。当舆论疾呼行业弊病亟待整治时，，，，，，，演唱会行业理应主动起来，，，，，，，深刻意识到自身的责任与义务，，，，，，，恪守高标准的市场规则，，，，，，，信守与消费者凭票签订的“契约”，，，，，，，以重新构建双方的信任关系 。 。。 。。。。。此举意义重大：它所维护的，，，，，，，不仅是市场秩序，，，，，，，还关乎整个文娱行业的健康发展——有利于激活创作生态，，，，，，，淡化明星的商业属性，，，，，，，提高演唱会的文化属性 。 。。 。。。。。所以，，，，，，，是时候停止刻意制造“秒没”的假象游戏，，，，，，，杜绝人为的一票难求，，，，，，，让演唱会回归纯粹 。 。。 。。。。。 韩浩月 来源：中国青年报 2025年08月08日 07版