? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，，，，，，法院会如何判决？？？？？？？据潇湘晨报报道，，，，，，，近日，，，，，，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，，，，，，引来不少关注。。。。。。。 原来，，，，，，，龚某某与熊某结婚后，，，，，，，生下的小儿子小熊发育迟缓，，，，，，，经有关部门认证为言语残疾人，，，，，，，残疾等级为一级。。。。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，，，，，，法院多次组织双方调解，，，，，，，但龚某某和熊某分歧较大，，，，，，，均表示希望由对方抚养小熊。。。。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。。。。。。 对于这份司法判决，，，，，，，可能不少人心存疑问。。。。。。。在他们看来，，，，，，，离婚本是夫妻双方的事，，，，，，，如果感情破裂，，，，，，，与其“强拧”在一起，，，，，，，还不如早点一拍两散，，，，，，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，，，，，，就直接不准予离婚呢？？？？？？？民法典也规定，，，，，，，“如果感情确已破裂，，，，，，，调解无效的，，，，，，，应当准予离婚”，，，，，，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。。。。。。 然而，，，，，，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。。。。。。夫妻离婚，，，，，，，意味着特定法律关系的结束，，，，，，，婚姻家庭的解体，，，，，，，也意味着各种社会关系的重构与重启，，，，，，，理应慎之又慎。。。。。。。平心而论，，，，，，，对任何一个家庭来说，，，，，，，未成年子女如何抚养，，，，，，，是一个非常重要的核心事项，，，，，，，这个关键性问题未解决，，，，，，，就草率地启动离婚程序，，，，，，，夫妻两人都想“不粘锅”，，，，，，，试图“隔岸观火”，，，，，，，非但不利于未成年人权益的保；；；；；；ぃ，，，，，，也不利于社会秩序的和谐稳定。。。。。。。 民法典规定，，，，，，，父母对未成年子女负有抚养、教育和保；；；；；；さ囊逦瘛！。。。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。。。。。。未成年人保；；；；；；しㄒ惨螅，，，，，，未成年人的父母离婚时，，，，，，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。。。。。。这些带有刚性的法律条款，，，，，，，表达了对离婚事项的鲜明态度，，，，，，，也为法院作出判决提供了有力依据。。。。。。。 不仅如此，，，，，，，实话实说，，，，，，，这种夫妻两人闹离婚，，，，，，，连未成年人子女都不要的推诿做法，，，，，，，既与法律背道而驰，，，，，，，更有违公序良俗。。。。。。。为人父母者，，，，，，，给子女以生命，，，，，，，应承担抚养的责任，，，，，，，这是无可推卸的责任和义务。。。。。。。特别是身有残疾的未成年人子女，，，，，，，缺乏自理能力和谋生本领，，，，，，，更时刻离不开监护人的抚养，，，，，，，又怎能忍心割舍？？？？？？？两人都打着小算盘，，，，，，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，，，，，，如此践踏人情伦理，，，，，，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，，，，，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？？？ 法院依法作出驳回之判决，，，，，，，亮明了法律红线、道德底线，，，，，，，对夫妻双方是一记棒喝，，，，，，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，，，，，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。。。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。。。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆