? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，，，，法院会如何判决？？？？？据潇湘晨报报道，，，，，近日，，，，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，，，，引来不少关注。。 。。 。。。。 原来，，，，，龚某某与熊某结婚后，，，，，生下的小儿子小熊发育迟缓，，，，，经有关部门认证为言语残疾人，，，，，残疾等级为一级。。 。。 。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，，，，法院多次组织双方调解，，，，，但龚某某和熊某分歧较大，，，，，均表示希望由对方抚养小熊。。 。。 。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。 。。 。。。。 对于这份司法判决，，，，，可能不少人心存疑问。。 。。 。。。。在他们看来，，，，，离婚本是夫妻双方的事，，，，，如果感情破裂，，，，，与其“强拧”在一起，，，，，还不如早点一拍两散，，，，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，，，，就直接不准予离婚呢？？？？？民法典也规定，，，，，“如果感情确已破裂，，，，，调解无效的，，，，，应当准予离婚”，，，，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。 。。 。。。。 然而，，，，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。 。。 。。。。夫妻离婚，，，，，意味着特定法律关系的结束，，，，，婚姻家庭的解体，，，，，也意味着各种社会关系的重构与重启，，，，，理应慎之又慎。。 。。 。。。。平心而论，，，，，对任何一个家庭来说，，，，，未成年子女如何抚养，，，，，是一个非常重要的核心事项，，，，，这个关键性问题未解决，，，，，就草率地启动离婚程序，，，，，夫妻两人都想“不粘锅”，，，，，试图“隔岸观火”，，，，，非但不利于未成年人权益的保；； ；；；，，，，，也不利于社会秩序的和谐稳定。。 。。 。。。。 民法典规定，，，，，父母对未成年子女负有抚养、教育和保；； ；；；さ囊逦。。 。。 。。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。 。。 。。。。未成年人保；； ；；；しㄒ惨，，，，，未成年人的父母离婚时，，，，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。 。。 。。。。这些带有刚性的法律条款，，，，，表达了对离婚事项的鲜明态度，，，，，也为法院作出判决提供了有力依据。。 。。 。。。。 不仅如此，，，，，实话实说，，，，，这种夫妻两人闹离婚，，，，，连未成年人子女都不要的推诿做法，，，，，既与法律背道而驰，，，，，更有违公序良俗。。 。。 。。。。为人父母者，，，，，给子女以生命，，，，，应承担抚养的责任，，，，，这是无可推卸的责任和义务。。 。。 。。。。特别是身有残疾的未成年人子女，，，，，缺乏自理能力和谋生本领，，，，，更时刻离不开监护人的抚养，，，，，又怎能忍心割舍？？？？？两人都打着小算盘，，，，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，，，，如此践踏人情伦理，，，，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，，，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？ 法院依法作出驳回之判决，，，，，亮明了法律红线、道德底线，，，，，对夫妻双方是一记棒喝，，，，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，，，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。 。。 。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。 。。 。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆