? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了 ， ，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女 ， ，，，，法院会如何判决？？？？？？ ？？据潇湘晨报报道 ， ，，，，近日 ， ，，，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件 ， ，，，，引来不少关注。。。。。。 原来 ， ，，，，龚某某与熊某结婚后 ， ，，，，生下的小儿子小熊发育迟缓 ， ，，，，经有关部门认证为言语残疾人 ， ，，，，残疾等级为一级。。。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚 ， ，，，，法院多次组织双方调解 ， ，，，，但龚某某和熊某分歧较大 ， ，，，，均表示希望由对方抚养小熊。。。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。。。。。 对于这份司法判决 ， ，，，，可能不少人心存疑问。。。。。。在他们看来 ， ，，，，离婚本是夫妻双方的事 ， ，，，，如果感情破裂 ， ，，，，与其“强拧”在一起 ， ，，，，还不如早点一拍两散 ， ，，，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题 ， ，，，，就直接不准予离婚呢？？？？？？ ？？民法典也规定 ， ，，，，“如果感情确已破裂 ， ，，，，调解无效的 ， ，，，，应当准予离婚” ， ，，，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。。。。。 然而 ， ，，，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。。。。。夫妻离婚 ， ，，，，意味着特定法律关系的结束 ， ，，，，婚姻家庭的解体 ， ，，，，也意味着各种社会关系的重构与重启 ， ，，，，理应慎之又慎。。。。。。平心而论 ， ，，，，对任何一个家庭来说 ， ，，，，未成年子女如何抚养 ， ，，，，是一个非常重要的核心事项 ， ，，，，这个关键性问题未解决 ， ，，，，就草率地启动离婚程序 ， ，，，，夫妻两人都想“不粘锅” ， ，，，，试图“隔岸观火” ， ，，，，非但不利于未成年人权益的；； ；；；；； ， ，，，，也不利于社会秩序的和谐稳定。。。。。。 民法典规定 ， ，，，，父母对未成年子女负有抚养、教育和；； ；；；；；さ囊逦瘛。。。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。。。。。未成年人；； ；；；；；しㄒ惨 ， ，，，，未成年人的父母离婚时 ， ，，，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。。。。。这些带有刚性的法律条款 ， ，，，，表达了对离婚事项的鲜明态度 ， ，，，，也为法院作出判决提供了有力依据。。。。。。 不仅如此 ， ，，，，实话实说 ， ，，，，这种夫妻两人闹离婚 ， ，，，，连未成年人子女都不要的推诿做法 ， ，，，，既与法律背道而驰 ， ，，，，更有违公序良俗。。。。。。为人父母者 ， ，，，，给子女以生命 ， ，，，，应承担抚养的责任 ， ，，，，这是无可推卸的责任和义务。。。。。。特别是身有残疾的未成年人子女 ， ，，，，缺乏自理能力和谋生本领 ， ，，，，更时刻离不开监护人的抚养 ， ，，，，又怎能忍心割舍？？？？？？ ？？两人都打着小算盘 ， ，，，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方 ， ，，，，如此践踏人情伦理 ， ，，，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱 ， ，，，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？？ ？？ 法院依法作出驳回之判决 ， ，，，，亮明了法律红线、道德底线 ， ，，，，对夫妻双方是一记棒喝 ， ，，，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河” ， ，，，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了 ， ，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆