? 豢养的烈性犬自己蹿出狗笼，，，，，，扑咬路人致死，，，，，，犬主应承担哪些责任？？？？？？？犬主辩称“人是被狗咬死的，，，，，，纯属意外”，，，，，，这有无道理？？？？？？？河南省平顶山市中级人民法院审结了一起相关案件。。。。。 高某在村头附近的羊场内饲养了3只大型烈性犬，，，，，，虽然饲养期间多次扑倒、咬伤他人，，，，，，但高某并未采取有效防范措施避免类似事件再次发生。。。。。马某从高某羊场门口路过时，，，，，，高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部蹿出，，，，，，撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。。。。。经现场勘查，，，，，，该狗笼放置于土质地面上，，，，，，底部无铁网阻断，，，，，，笼底与地面衔接处空隙较大，，，，，，犬只可轻松从中逃脱，，，，，，笼子顶部也无铁丝网，，，，，，仅用建材板简易搭盖。。。。。 被告人高某认为，，，，，，虽然被害人是被他的狗咬死的，，，，，，但是他当时并不在现场。。。。，，，属于意外事件。。。。？？？？？？？銮乙丫员缓θ思沂艚辛耸实钡木门獬ィ，，，不能构成犯罪。。。。。 平顶山市中级人民法院审理认为，，，，，，被告人高某豢养的3只大型烈性犬具有很强的攻击性，，，，，，案涉犬只虽然关于笼中，，，，，，但案发前已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。。。。。高某应当预见大型烈性犬疏于监管，，，，，，会发生咬死他人这一现实危险，，，，，，因疏忽大意造成了马某死亡，，，，，，存在刑法意义上的过失。。。。。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。。。。。 刑法第二百三十三条规定，，，，，，过失致人死亡的，，，，，，处三年以上七年以下有期徒刑；；；；；情节较轻的，，，，，，处三年以下有期徒刑。。。。。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，，，，，，法院依法判决：被告人高某犯过失致人死亡罪，，，，，，判处有期徒刑六年六个月。。。。。 案件承办法官提醒，，，，，，饲养犬只造成他人损害的，，，，，，饲养人、管理人需承担民事侵权责任。。。。。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人，，，，，，可能面临警告、？？？？？？？睢⒕辛舻刃姓Ψ！。。。。故意或过失造成人员伤亡的，，，，，，可能要承担刑事责任。。。。。 本报记者??朱佩娴 《人民日报》(2025年08月12日 第 10 版)