? 巴西专家、摩洛哥智库新南方政策中心高级研究员马库斯·弗雷塔斯8月7日在《中国日报》撰文称，，，，，，，，长期以来，，，，，，，，美国将全球贸易作为压迫他国的工具，，，，，，，，并未致力于实现互惠互利。。 。。。时至今日，，，，，，，，各国必须对此有一个清晰认知，，，，，，，，并着手构建公正的多极化国际经济体系。。 。。。 美国为一己私利压迫他国 文章指出，，，，，，，，历史上曾有过这样的时刻：随着国际关系中的公平表象消退，，，，，，，，粗暴的权力博弈卷土重来。。 。。。这种情况同样适用于当代全球贸易体系。。 。。。过去几十年里，，，，，，，，美国一直宣称，，，，，，，，这套贸易体系立足于开放的市场、以规则为基础的秩序以及互惠互利，，，，，，，，构成了良性循环。。 。。。 然而，，，，，，，，同所有霸权国家一样，，，，，，，，美国在陷入相对衰落时不再遵循自身倡导的原则，，，，，，，，而是诉诸于曾经大加谴责的手段。。 。。。美国的经济发展模式不仅依托生产力和创新，，，，，，，，而且越来越依赖于从世界其他地区榨取价值，，，，，，，，这是一种披着国家利益外衣的21世纪经济帝国主义。。 。。。 美国创造财富的主要目的并非维持本国人民生活水平，，，，，，，，而是吸纳财富。。 。。。这一切之所以成为可能，，，，，，，，主要是基于美元的核心地位、美国市场的持久吸引力以及其他国家无力或不愿挑战国际体系中根深蒂固的结构性失衡。。 。。。美国过多地攫取了全球财富和资源，，，，，，，，其他国家则承担着维持这种不平衡的代价，，，，，，，，最终陷入经济主权逐步丧失的窘境。。 。。。 归根结底，，，，，，，，美国披着自由贸易外衣进行系统性财富转移。。 。。。美国为维持本国消费水平和地缘政治主导地位，，，，，，，，逐渐榨干发展中国家和中等收入国家的生产价值。。 。。。从这个意义上说，，，，，，，，贸易已经沦为剥削和控制的工具，，，，，，，，而非迈向共同繁荣的通道。。 。。。 世界应放弃对美国的幻想 文章进一步分析称，，，，，，，，美国政府发动贸易战并非偶然，，，，，，，，而是日积月累的经济困境所引发的必然结果。。 。。。此举等同于承认，，，，，，，，所谓的“华盛顿共识”并未如其缔造者所期望的那样为美国服务。。 。。。 值得一提的是，，，，，，，，中国在践行多边主义的同时，，，，，，，，在政府领导下构建高水平社会主义市场经济体制。。 。。。相较之下，，，，，，，，一些国家缺乏这样的战略定力，，，，，，，，它们热衷于倡导自由化，，，，，，，，却缺乏必要的保障措施。。 。。。这些国家在不提升产能建设的背景下开放市场，，，，，，，，在没有进行规划的前提下放松管制，，，，，，，，寄希望于通过互惠互利提升自身韧性。。 。。。然而它们无法如愿以偿。。 。。。 由此引发的后果是，，，，，，，，中等强国的自主权逐渐被削弱，，，，，，，，它们如今饱受惩罚性关税、域外制裁和任意限制措施的冲击。。 。。。这些措施不是对不当行为的回应，，，，，，，，而是充当着胁迫工具。。 。。。这些国家非但没有凭借竞争力受到认可，，，，，，，，反而成为遏制目标。。 。。。美国政府妄图让主权国家沦为附庸国，，，，，，，，期待这些合作伙伴千依百顺、甘于奉献、永远不同它竞争。。 。。。 长期以来，，，，，，，，华盛顿鼓吹自由民主，，，，，，，，却在现实中奉行零和博弈，，，，，，，，千方百计确保自身主导地位。。 。。。美国不可能减少消费、促进财政“再平衡”或提高生产力，，，，，，，，这纯属异想天开。。 。。。对于美国来说，，，，，，，，更简单的做法是将负担转嫁到外部，，，，，，，，即向合作伙伴施压、惩罚竞争对手、胁迫盟友，，，，，，，，同时不忘打着“公平”旗号。。 。。。 时至今日，，，，，，，，我们必须树立清晰的战略认知。。 。。。各国务必不再错误地将进入美国市场视为天赐良机，，，，，，，，而是视作交易。。 。。。 文章最后强调，，，，，，，，美国可以谋求自身利益，，，，，，，，其他国家也拥有同样的权利。。 。。。只有就此达成共识，，，，，，，，我们才能着手构建公正的多极化国际经济体系。。 。。。 (英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目) (编辑：严玉洁 王辉 周凤梅 朱萍)