? 据报道 ，，，，，，，，进入8月后 ，，，，，，，，某些明星演唱会一票难求的景象再度上演。 。。。。。。某男子演唱组合所属公司采取会员制 ，，，，，，，，用户充值298元能获得优先购票特权 ，，，，，，，，这一做法遭到广泛质疑。 。。。。。。在消费者第一时间上网“拼手速”的同时 ，，，，，，，，“线下黄牛”与“线上代抢”等热门演唱会常见的交易也卷土重来 ，，，，，，，，不仅制造消费焦虑 ，，，，，，，，也带来个人信息泄露等风险。 。。。。。。 人们不禁疑惑 ，，，，，，，，规则本该简单、交易理应透明的购票行为 ，，，，，，，，为何仍会让人焦虑？？？？？？某种隐形权力的压榨、剥削、不公正 ，，，，，，，，这些附加于演唱会消费行为的体验 ，，，，，，，，实在让人太不舒服。 。。。。。。“既然买不到票 ，，，，，，，，不去看不就行了？？？？？？”这样的局外人话语 ，，，，，，，，显然无法说服长期浸润于粉丝文化中的消费者。 。。。。。。一拥而上的抢购潮 ，，，，，，，，助长了演唱会某些环节的傲慢与有恃无恐。 。。。。。。虽有纠错举措 ，，，，，，，，却每每无功而返 ，，，，，，，，这意味着利益之网中“暗影”的强大与根深蒂固。 。。。。。。 在公开购票平台上一票难求 ，，，，，，，，但当有用户加价 ，，，，，，，，甚至花费数倍票价时 ，，，，，，，，那些“消失”的票却神奇地出现了。 。。。。。。主办方与票务平台被指预留票源(通常20%-30%)流向二级市场 ，，，，，，，，将约三成票源分给所谓“合作”黄牛 ，，，，，，，，夸大“工作票”需求并将之转售牟利 ，，，，，，，，这些票务潜规则 ，，，，，，，，虽屡经媒体报道并被证实 ，，，，，，，，但仍顽固存在或换成新花样继续。 。。。。。。票务资源掌控者的精明与贪婪 ，，，，，，，，普通购票者的无奈与“待宰”状态 ，，，，，，，，构成了鲜明的对比。 。。。。。。 买不到热门演唱会的票 ，，，，，，，，不能简单将其视为娱乐消费市场火爆的正常状况 ，，，，，，，，它其实是由人为营造的心理压迫构建出来的。 。。。。。。众人争抢门票 ，，，，，，，，强化了明星光环 ，，，，，，，，推升了其商业价值 ，，，，，，，，为持续的收益奠定了用户基础 ，，，，，，，，这便是利益相关方的核心目的。 。。。。。。因此 ，，，，，，，，除了人为制造票务的紧缺性、神秘感、并注入“抽奖”式幸运因素外 ，，，，，，，，利益方还持续利用“错过即是遗憾”的话术 ，，，，，，，，刺激用户非理性消费(如加价购票、借贷购票) ，，，，，，，，并通过羞耻绑架 ，，，，，，，，灌输“真爱粉就该不计代价”的扭曲价值观 ，，，，，，，，来操纵用户的消费心理。 。。。。。。这一充斥着欺骗与诱导的狂热乱象 ，，，，，，，，无法形成积极、健康的市场。 。。。。。。 普遍存在的高额加价票 ，，，，，，，，对许多低收入者和无收入者(如学生) ，，，，，，，，已构成了一种实质性的文化权利剥夺。 。。。。。。非正规渠道的天价门票 ，，，，，，，，筑起一道不断增高的消费壁垒 ，，，，，，，，将一部分渴望参与的观众拒之门外。 。。。。。。而所谓的“价格反映真实供需”“技术限制无法杜绝黄牛” ，，，，，，，，不过是用以粉饰的谎言 ，，，，，，，，其结果是使部分演唱会异化为奢侈社交场 ，，，，，，，，对公众平等的文化消费权益造成损害。 。。。。。。若任由此类操作长期存在 ，，，，，，，，会被误认为存在即合理 ，，，，，，，，并可能被其他行业效仿 ，，，，，，，，为潜规则披上一层“闪闪发光”的皇帝新装 ，，，，，，，，贻害深远。 。。。。。。 演唱会的热度不减 ，，，，，，，，除了粉丝对明星及其作品的钟爱 ，，，，，，，，还源于复杂的社会文化心理因素驱动：人们需要沉浸式的现场感与同在感 ，，，，，，，，渴望线下互动带来的情感宣泄与归属感；；；；；；；；当孤独蔓延时 ，，，，，，，，个体亦需要在群体中寻求认同与共鸣；；；；；；；；歌手与作品作为一种具象化的价值观符号 ，，，，，，，，观众通过消费演唱会 ，，，，，，，，亦是对自身身份与理念的一次强效表达……然而 ，，，，，，，，这些复杂而奇妙的体验元素 ，，，，，，，，正被粗暴人为的破坏手法(票务乱象)刺穿。 。。。。。。资本与平台的逐利本性暴露得越快、越赤裸 ，，，，，，，，就越容易毁掉这块难得再度繁荣起来的市场。 。。。。。。 强有力的监管 ，，，，，，，，不留情的惩罚 ，，，，，，，，高透明度的技术保障 ，，，，，，，，这些其实都不是根治一票难求问题的终极方案。 。。。。。。最本质的做法 ，，，，，，，，是督促资本、平台、渠道、创作者等各方构成的利益共同体达成共识：真心尊重每一位用户 ，，，，，，，，珍惜他们的热爱以及为此付出的情感与金钱 ，，，，，，，，呵护他们拴系于一场演唱会身上的梦想、愿望、憧憬。 。。。。。。唯有如此 ，，，，，，，，演唱会所能承载的美好价值才会得以充分地释放与传承。 。。。。。。 然而 ，，，，，，，，从目前的状况来看 ，，，，，，，，一些演唱会一票难求背后所体现的对消费者的系统性剥削 ，，，，，，，，其严重危害并没有被充分意识到 ，，，，，，，，亦缺乏彻底根治的证据。 。。。。。。当舆论疾呼行业弊病亟待整治时 ，，，，，，，，演唱会行业理应主动起来 ，，，，，，，，深刻意识到自身的责任与义务 ，，，，，，，，恪守高标准的市场规则 ，，，，，，，，信守与消费者凭票签订的“契约” ，，，，，，，，以重新构建双方的信任关系。 。。。。。。此举意义重大：它所维护的 ，，，，，，，，不仅是市场秩序 ，，，，，，，，还关乎整个文娱行业的健康发展——有利于激活创作生态 ，，，，，，，，淡化明星的商业属性 ，，，，，，，，提高演唱会的文化属性。 。。。。。。所以 ，，，，，，，，是时候停止刻意制造“秒没”的假象游戏 ，，，，，，，，杜绝人为的一票难求 ，，，，，，，，让演唱会回归纯粹。 。。。。。。 韩浩月 来源：中国青年报 2025年08月08日 07版