? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，， ，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，，， ，，法院会如何判决？？？？？？据潇湘晨报报道，，，， ，，近日，，，， ，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，，， ，，引来不少关注。。。。 。 原来，，，， ，，龚某某与熊某结婚后，，，， ，，生下的小儿子小熊发育迟缓，，，， ，，经有关部门认证为言语残疾人，，，， ，，残疾等级为一级。。。。 。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，，， ，，法院多次组织双方调解，，，， ，，但龚某某和熊某分歧较大，，，， ，，均表示希望由对方抚养小熊。。。。 。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。。。 。 对于这份司法判决，，，， ，，可能不少人心存疑问。。。。 。在他们看来，，，， ，，离婚本是夫妻双方的事，，，， ，，如果感情破裂，，，， ，，与其“强拧”在一起，，，， ，，还不如早点一拍两散，，，， ，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，，， ，，就直接不准予离婚呢？？？？？？民法典也规定，，，， ，，“如果感情确已破裂，，，， ，，调解无效的，，，， ，，应当准予离婚”，，，， ，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。。。 。 然而，，，， ，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。。。 。夫妻离婚，，，， ，，意味着特定法律关系的结束，，，， ，，婚姻家庭的解体，，，， ，，也意味着各种社会关系的重构与重启，，，， ，，理应慎之又慎。。。。 。平心而论，，，， ，，对任何一个家庭来说，，，， ，，未成年子女如何抚养，，，， ，，是一个非常重要的核心事项，，，， ，，这个关键性问题未解决，，，， ，，就草率地启动离婚程序，，，， ，，夫妻两人都想“不粘锅”，，，， ，，试图“隔岸观火”，，，， ，，非但不利于未成年人权益的保唬；；；；；，，，， ，，也不利于社会秩序的和谐稳定。。。。 。 民法典规定，，，， ，，父母对未成年子女负有抚养、教育和保唬；；；；；さ囊逦瘛！！！ 。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。。。 。未成年人保唬；；；；；しㄒ惨，，，， ，，未成年人的父母离婚时，，，， ，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。。。 。这些带有刚性的法律条款，，，， ，，表达了对离婚事项的鲜明态度，，，， ，，也为法院作出判决提供了有力依据。。。。 。 不仅如此，，，， ，，实话实说，，，， ，，这种夫妻两人闹离婚，，，， ，，连未成年人子女都不要的推诿做法，，，， ，，既与法律背道而驰，，，， ，，更有违公序良俗。。。。 。为人父母者，，，， ，，给子女以生命，，，， ，，应承担抚养的责任，，，， ，，这是无可推卸的责任和义务。。。。 。特别是身有残疾的未成年人子女，，，， ，，缺乏自理能力和谋生本领，，，， ，，更时刻离不开监护人的抚养，，，， ，，又怎能忍心割舍？？？？？？两人都打着小算盘，，，， ，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，，， ，，如此践踏人情伦理，，，， ，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，，， ，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？？ 法院依法作出驳回之判决，，，， ，，亮明了法律红线、道德底线，，，， ，，对夫妻双方是一记棒喝，，，， ，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，，， ，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。。。 。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，， ，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。。。 。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆