? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，， ， ，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，， ， ，法院会如何判决？？？？？？据潇湘晨报报道，，， ， ，近日，，， ， ，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，， ， ，引来不少关注。。。。。。。。 原来，，， ， ，龚某某与熊某结婚后，，， ， ，生下的小儿子小熊发育迟缓，，， ， ，经有关部门认证为言语残疾人，，， ， ，残疾等级为一级。。。。。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，， ， ，法院多次组织双方调解，，， ， ，但龚某某和熊某分歧较大，，， ， ，均表示希望由对方抚养小熊。。。。。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。。。。。。。 对于这份司法判决，，， ， ，可能不少人心存疑问。。。。。。。。在他们看来，，， ， ，离婚本是夫妻双方的事，，， ， ，如果感情破裂，，， ， ，与其“强拧”在一起，，， ， ，还不如早点一拍两散，，， ， ，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，， ， ，就直接不准予离婚呢？？？？？？民法典也规定，，， ， ，“如果感情确已破裂，，， ， ，调解无效的，，， ， ，应当准予离婚”，，， ， ，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。。。。。。。 然而，，， ， ，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。。。。。。。夫妻离婚，，， ， ，意味着特定法律关系的结束，，， ， ，婚姻家庭的解体，，， ， ，也意味着各种社会关系的重构与重启，，， ， ，理应慎之又慎。。。。。。。。平心而论，，， ， ，对任何一个家庭来说，，， ， ，未成年子女如何抚养，，， ， ，是一个非常重要的核心事项，，， ， ，这个关键性问题未解决，，， ， ，就草率地启动离婚程序，，， ， ，夫妻两人都想“不粘锅”，，， ， ，试图“隔岸观火”，，， ， ，非但不利于未成年人权益的 ；；； ； ；；；ぃ， ， ，也不利于社会秩序的和谐稳定。。。。。。。。 民法典规定，，， ， ，父母对未成年子女负有抚养、教育和 ；；； ； ；；；さ囊逦。。。。。。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。。。。。。。未成年人 ；；； ； ；；；しㄒ惨螅， ， ，未成年人的父母离婚时，，， ， ，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。。。。。。。这些带有刚性的法律条款，，， ， ，表达了对离婚事项的鲜明态度，，， ， ，也为法院作出判决提供了有力依据。。。。。。。。 不仅如此，，， ， ，实话实说，，， ， ，这种夫妻两人闹离婚，，， ， ，连未成年人子女都不要的推诿做法，，， ， ，既与法律背道而驰，，， ， ，更有违公序良俗。。。。。。。。为人父母者，，， ， ，给子女以生命，，， ， ，应承担抚养的责任，，， ， ，这是无可推卸的责任和义务。。。。。。。。特别是身有残疾的未成年人子女，，， ， ，缺乏自理能力和谋生本领，，， ， ，更时刻离不开监护人的抚养，，， ， ，又怎能忍心割舍？？？？？？两人都打着小算盘，，， ， ，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，， ， ，如此践踏人情伦理，，， ， ，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，， ， ，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？？ 法院依法作出驳回之判决，，， ， ，亮明了法律红线、道德底线，，， ， ，对夫妻双方是一记棒喝，，， ， ，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，， ， ，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。。。。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，， ， ，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。。。。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆