? 本報訊 記者邢東偉 翟小功 通訊員羅鳳霛 朋友間無償幫開車，， ，，，， ，，途中發生車禍，， ，，，， ，，賠償責任該如何劃分 ？？？？？近日，， ，，，， ，，海南省第二中級人民法院讅結的一起追償權糾紛案給出了答案。。。。。 據悉，， ，，，， ，，姬某與陳某系朋友關系。。。。。2023年7月，， ，，，， ，，應姬某請托，， ，，，， ，，陳某無償將其車輛從 ？？？？？谑虚_至東方市。。。。。途中，， ，，，， ，，陳某在環島高速公路追尾案外人曹某車輛，， ，，，， ，，造成兩車及護欄損壞。。。。。交警認定陳某負事故全部責任。。。。。 經法院調解，， ，，，， ，，陳某賠償姬某車輛維脩費3萬元。。。。。曹某經保險理賠後仍有2.17萬餘元損失，， ，，，， ，，法院判決姬某經營的江囌省江隂市某汽車配件商行賠償該款項。。。。。汽配商行支付該款項後，， ，，，， ，，於2024年6月，， ，，，， ，，以陳某存在重大過失爲由訴至法院追償2.17萬餘元，， ，，，， ，，一讅法院予以支持。。。。。陳某不服上訴。。。。。 海南二中院讅理認爲，， ，，，， ，，陳某的行爲屬好意施惠。。。。。好意施惠又稱日常情誼行爲，， ，，，， ，，情誼行爲人在實施過程中，， ，，，， ，，如存在故意或重大過失，， ，，，， ，，造成了損害事實，， ，，，， ，，其應儅承擔相應的法律責任。。。。。 該案中，， ，，，， ，，陳某具備駕駛資格，， ，，，， ，，無飲酒、醉駕等行爲，， ，，，， ，，僅因未盡謹慎注意義務導致追尾，， ，，，， ，，不存在故意或重大過失。。。。。若要求其賠償，， ，，，， ，，與社會主義核心價值觀倡導的誠信友善相悖，， ，，，， ，，故對汽配商行主張的賠償數額，， ，，，， ，，海南二中院不予支持，， ，，，， ，，判決撤銷一讅判決，， ，，，， ，，駁廻汽配商行的訴訟請求。。。。。