? 夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好 如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，，，，，，法院会如何判决？？？？？据潇湘晨报报道，，，，，，近日，，，，，，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，，，，，，引来不少关注。。。。。 原来，，，，，，龚某某与熊某结婚后，，，，，，生下的小儿子小熊发育迟缓，，，，，，经有关部门认证为言语残疾人，，，，，，残疾等级为一级。。。。。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，，，，，，法院多次组织双方调解，，，，，，但龚某某和熊某分歧较大，，，，，，均表示希望由对方抚养小熊。。。。。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。。。。。 对于这份司法判决，，，，，，可能不少人心存疑问。。。。。在他们看来，，，，，，离婚本是夫妻双方的事，，，，，，如果感情破裂，，，，，，与其“强拧”在一起，，，，，，还不如早点一拍两散，，，，，，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，，，，，，就直接不准予离婚呢？？？？？民法典也规定，，，，，，“如果感情确已破裂，，，，，，调解无效的，，，，，，应当准予离婚”，，，，，，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。。。。。 然而，，，，，，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。。。。。夫妻离婚，，，，，，意味着特定法律关系的结束，，，，，，婚姻家庭的解体，，，，，，也意味着各种社会关系的重构与重启，，，，，，理应慎之又慎。。。。。平心而论，，，，，，对任何一个家庭来说，，，，，，未成年子女如何抚养，，，，，，是一个非常重要的核心事项，，，，，，这个关键性问题未解决，，，，，，就草率地启动离婚程序，，，，，，夫妻两人都想“不粘锅”，，，，，，试图“隔岸观火”，，，，，，非但不利于未成年人权益的 ； ；；；； ；，，，，，，也不利于社会秩序的和谐稳定。。。。。 民法典规定，，，，，，父母对未成年子女负有抚养、教育和 ； ；；；； ；さ囊逦瘛！。。。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。。。。。未成年人 ； ；；；； ；しㄒ惨，，，，，，未成年人的父母离婚时，，，，，，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。。。。。这些带有刚性的法律条款，，，，，，表达了对离婚事项的鲜明态度，，，，，，也为法院作出判决提供了有力依据。。。。。 不仅如此，，，，，，实话实说，，，，，，这种夫妻两人闹离婚，，，，，，连未成年人子女都不要的推诿做法，，，，，，既与法律背道而驰，，，，，，更有违公序良俗。。。。。为人父母者，，，，，，给子女以生命，，，，，，应承担抚养的责任，，，，，，这是无可推卸的责任和义务。。。。。特别是身有残疾的未成年人子女，，，，，，缺乏自理能力和谋生本领，，，，，，更时刻离不开监护人的抚养，，，，，，又怎能忍心割舍？？？？？两人都打着小算盘，，，，，，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，，，，，，如此践踏人情伦理，，，，，，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，，，，，，哪里还有对残疾未成年人的关切？？？？？ 法院依法作出驳回之判决，，，，，，亮明了法律红线、道德底线，，，，，，对夫妻双方是一记棒喝，，，，，，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，，，，，，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。。。。。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，，，，，，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。。。。。 成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆